En 23-årig fra Omaha havde en samtale-historik i ChatGPT, som viste sig at være efterforskernes bedste bevis.
Deron Lewis-Payne skal afsone 121 måneders fængsel, efter han i februar tvang to bankansatte i i3Bank på Spaulding Street til at tømme kassen med en ladt pistol i hånden.
Da politiet fik samtykke til at gennemsøge hans telefon, dukkede en række søgninger i ChatGPT op: om politiets responstider, om hvordan man skiller og reparerer en Llama Mini-Max .45-pistol, og om hvordan en tidligere dømt kan skaffe ammunition. Google Maps-historikken viste også en rute direkte til bankfilialen.
Røveriet fandt sted den 10. februar 2026. Lewis-Payne stak af med cirka 9.175 dollar (omkring 61.000 kroner), hvoraf efterforskerne senere kunne inddrive cirka 2.400 dollar (omkring 16.000 kroner).
Genkendt på røde Nike-slippers og bilnummerplade
Ifølge amerikansk politi indfangede bankens overvågningskameraer hans udækkede ansigt, hans pistol og et par karakteristiske røde Nike-slippers. Nabolagets kameraer læste bilens nummerplade, og betjentene sporede ham til Westroads Mall, hvor han flygtede fra betjentene og efterlod en del af udbyttet. En ransagning fandt resten af pengene og størstedelen af røvertøjet, herunder de røde slippers.
Bagefter samtykkede han til, at betjentene kunne kigge i hans telefon. Det var samtykket, der åbnede for ChatGPT-loggen og kortsøgningerne, som endte som centrale beviser i sagen.
Ti år bag tremmer efter dom i føderal ret
Sagen blev afgjort den 13. august 2026 ved den amerikanske føderale byret for District of Nebraska. Distriktsdommer Robert F. Rossiter Jr. gav Lewis-Payne 37 måneder for selve bankrøveriet og yderligere 84 måneder for at have truet de ansatte med et skydevåben. Straffene skal afsones i forlængelse af hinanden, i alt 121 måneder, og derefter følger fem års tilsyn.
Ifølge den føderale anklagemyndighed i Nebraska pegede Lewis-Payne under røveriet pistolen på to kassemedarbejdere, truede med at slå dem ihjel, hvis de ikke adlød, og bad dem specifikt om ikke at komme farvebomber ned i pengene.
AI-samtaler kan komme lige direkte i retten
Sagen føjer sig til en voksende række af retssager, hvor samtaler med AI-chatbots dukker op som bevismateriale. Tidligere på året tiltalte amerikanske myndigheder en mand for at have startet Palisades-branden i Los Angeles, hvor billeder genereret i ChatGPT indgik i efterforskningen.
Ifølge en juridisk gennemgang fra advokatfirmaet WSHB har AI-samtaler ingen automatisk juridisk beskyttelse på linje med den fortrolighed, man har med en advokat, en læge eller en psykolog, medmindre samtalen falder ind under et af de anerkendte professionelle forhold. Selv da ligger data hos en tredjepart, der kan blive tvunget til at udlevere dem.
I sagen fra Omaha var det Lewis-Payne selv, der åbnede sin telefon for betjentene. Men samtykke er ikke den eneste vej ind: amerikanske myndigheder kan skaffe adgang til ChatGPT-logs via ransagningskendelse, stævning eller retskendelse, og en føderal domstol i New York pålagde i januar 2026 OpenAI at udlevere 20 millioner anonymiserede samtaler i en ophavsretssag anlagt af blandt andre New York Times.