En højrisiko militær redningsmission udspillede sig over Iran, efter at et amerikansk kampfly blev skudt ned.
Lige nu læser andre
En højrisiko militær redningsmission udspillede sig over Iran, efter at et amerikansk kampfly blev skudt ned.
Det, der fulgte, involverede massiv ildkraft og en storstilet luftoperation.
Detaljer fra amerikanske embedsmænd afslører omfanget af indsatsen.
Jet skudt ned
Iran skød med succes et amerikansk F-15E Strike Eagle ned den 3. april, hvilket tvang begge besætningsmedlemmer til at katapultere.
Mens den ene hurtigt blev reddet, forblev den anden pilot savnet i længere tid, hvilket udløste en kompleks redningsoperation.
Læs også
Ifølge det polske medie WP Tech, som citerer Wall Street Journal, krævede situationen omfattende koordinering og militær støtte.
Bombefly indsat
Amerikanske B-1 bombefly blev brugt under missionen og kastede omkring 100 bomber med en vægt på cirka 900 kilogram hver.
Angrebene rettede sig mod veje og positioner forbundet med Irans Revolutionsgarde (IRGC) med det formål at blokere adgang til redningsområdet.
Satellitbilleder citeret i rapporten viste betydelige skader på infrastrukturen, især veje nær søgeområdet.
Storstilet operation
USA’s præsident Donald Trump sagde, at 155 fly var involveret i operationen.
Læs også
“Det var i høj grad en afledningsmanøvre. Vi ville have iranerne til at tro, at denne soldat var et andet sted, fordi de havde en massiv militær tilstedeværelse der. Tusindvis af mennesker ledte efter ham,” sagde han.
Operationen var afhængig af afledningsstrategier for at reducere risikoen for indgriben.
Strategisk betydning
De anvendte B-1 bombefly er i stand til at bære tunge laster og operere ved høje hastigheder og i store højder.
Deres rolle i at slå nøgleinfrastruktur ud understreger, hvordan målretning af infrastruktur kan støtte redningsmissioner i fjendtligt territorium.
Hændelsen understreger risikoen ved luftoperationer i omstridte områder samt de omfattende ressourcer, der kræves for at redde personel sikkert.
Læs også
Kilder: WP Tech; Wall Street Journal