Nicolai Busekist
En større undersøgelse fra Consumer Reports peger på fire konkrete modeller, der giver flest problemer over tid.
Android-smartphones findes i et væld af prisklasser, og billige modeller kan ofte fremstå som attraktive køb. Men lav pris er ikke altid lig med høj pålidelighed på længere sigt.
Det fremgår af en undersøgelse fra Consumer Reports, som har analyseret langvarige brugeroplevelser med en række Android-telefoner. Det skriver det hollandske medie Bright.
Ifølge undersøgelsen er der markante forskelle på, hvordan Android-smartphones klarer sig, når de har været i brug i længere tid. Nogle modeller udvikler relativt hurtigt problemer med ydeevne, stabilitet og batteri, hvilket kan føre til øget frustration hos brugerne.
På den baggrund har Consumer Reports identificeret fire Android-smartphones, der vurderes som de mindst pålidelige i deres respektive segmenter.
Den første model på listen er Samsung Galaxy A16 5G. Selvom Samsung generelt klarer sig godt i budgetklassen, scorer netop denne model dårligt i undersøgelsen. Ifølge Consumer Reports har telefonen den svageste batterilevetid i sin klasse.
Samtidig betyder en kombination af begrænset arbejdshukommelse og en relativt svag processor, at telefonen allerede fra starten har svært ved at håndtere daglige opgaver, og udfordringerne forværres med nye softwareopdateringer.
Også OnePlus Nord N200 5G får også en lav pålidelighedsvurdering. Den lokker med lav pris, 5G-understøttelse og en skærm med 90 Hz opdateringshastighed, men i praksis lever den ikke op til det. Undersøgelsen peger på problemer med ustabilitet, forsinkelser og svingende ydeevne i daglig brug.
Motorola Moto G 5G fra 2023 er ligeledes blandt de mindst pålidelige modeller. Motorola er ellers kendt for solide telefoner i den lave ende af prisskalaen, men denne model skiller sig negativt ud.
Med kun 4 GB RAM og generelt svag ydeevne oplever mange af brugerne hurtigt problemer. Dertil kommer udfordringer med forbindelsen og langsomme opladningshastigheder.
Den sidste telefon på listen er Nokia XR20. Modellen blev markedsført som en særligt robust smartphone med moderne funktioner. Ifølge Consumer Reports holder den fysiske holdbarhed, men internt er der mange problemer.
Træge apps, lav ydeevne ved almindelige opgaver og upålidelig biometrisk oplåsning trækker vurderingen markant ned. Undersøgelsen understreger, at specifikationer og markedsføring ikke altid afspejler den langsigtede brugeroplevelse – og det gælder især i de lavere prisklasser.
