En usædvanlig historie har fundet sted i Sønderborg, hvor en vinder af en elbil valgte pengepræmien i stedet for bilen.
Den 56-årige centerleder i Augustenborg-Hallerne, Allan Jordt, blev udtrukket som vinder af hovedpræmien i Ringriderfestens store lotteri, som omfattede brugsretten til en Volvo C40 Ultimate i et år.
Men efter grundige overvejelser valgte han i stedet de 50.000 skattefrie kroner.
Teslaen fylder i forvejen i garagen
Allan Jordt har allerede en Tesla Model Y i garagen, hvilket spillede en væsentlig rolle i hans beslutning om at vælge pengene over elbilen.
Allan købte Teslan for halvandet år siden, og sammen med kærestens Citroen DS 3 fylder den godt op i indkørslen.
"Det var ikke en nem beslutning at sige nej til en så flot præmie, men når vi allerede har biler, der passer til vores behov, giver det mere mening at tage pengene," forklarer Allan Jordt. Det skriver JyskeVestkysten.
Familieaftale om deling af gevinster
En anden faktor i beslutningen var Allan Jordts aftale med sine tre børn, der er i alderen 22 til 29 år, om at store gevinster skal deles i familien.
At finde en fair måde at dele en enkelt bil på kan være kompliceret, mens 50.000 kroner giver flere muligheder for fordeling.
"Vi blev enige om, at det ville være lettere at dele en pengepræmie end en bil, som vi i forvejen har nok af," siger Allan.
En kuvert med penge og en bil på udstilling
Allan købte den vindende lodseddel ved et arrangement i Midtals Idrætsforening, og en af de ti lodsedler viste sig at være nøglen til hovedgevinsten.
For nylig modtog han en kuvert med de 50.000 kroner fra Hans Ove Jensen, formand for Ringriderfestens Lotterikomite.
Volvo C40 Ultimate, som blev sponsoreret af Beka Auto, vil nu blive en del af autoforhandlerens udstilling. Indehaveren, Anders Z. Sørensen, forventer ikke, at bilen vil stå der længe på grund af den store interesse for elbiler.
"Med den interesse, der er for elbiler, får den nok ikke lov at stå her ret længe," udtaler Anders Z. Sørensen og antyder, at Volvoen hurtigt vil finde en ny ejer.
Denne beslutning viser, hvordan personlige behov og familiære aftaler kan påvirke, hvordan man vælger at håndtere uventede gevinster.
