Morten Lyhne Petersen
En koalition ledet af de tre største pladeselskaber vil have AI-genererede sange bandlyst fra globale hitlister.
Kravet kom i går fra en koalition ledet af Universal Music Group, Sony Music og Warner Music Group, som mener at strømmen af syntetisk musik uden ordentlige licenser skævvrider charts og fortrænger menneskelige kunstnere fra toppen.
Koalitionen tæller også Believe, BMG, Concord, Dirty Hit, Glassnote, Hybe, Mom+Pop og Partisan Records og opfordrer chart-organisationer verden over til at indføre nye regler. Under forslaget må en sang kun tælle med, hvis den er “primært menneskeskabt”, brugen af generativ AI er “korrekt licenseret og lovlig”, og der ikke er mistanke om stream-svindel eller chart-manipulation, skriver branchesitet Music Ally. Samtidig kræver koalitionen, at brugen af generativ AI “signaleres passende til forbrugerne” på streamingtjenesterne.
Frygter musik trænet på stjålne værker
I den fælles udmelding lægger selskaberne vægt på, at store dele af den AI-musik, der ryger op på streamingtjenesterne, er skabt af modeller trænet på beskyttet materiale uden tilladelse.
“Numre skabt med generative AI-systemer er dukket op på streamingtjenester, men mange af dem er udviklet med værktøjer, der er trænet på kunstneres musik uden tilladelse. De numre er også ofte forbundet med stream-svindel,” lyder det i erklæringen, som er gengivet af The Hollywood Reporter.
Ifølge selskaberne skal reglerne sikre, at “menneskelige skabere får yderligere garanti for, at numre, der er fremstillet via uautoriserede algoritmer bygget uretmæssigt på deres arbejde eller svindlagtigt promoveret, ikke bliver hyldet af branchens hitlister.”
Halvdelen af Deezers nye musik er AI
Omfanget af problemet er blevet dokumenteret hos konkurrenten Deezer, som har været den mest åbne platform om tallene. I juni 2026 rundede den franske tjeneste for første gang tærsklen, hvor over halvdelen af de daglige uploads var AI-genererede, med et gennemsnit på cirka 90.000 syntetiske numre om dagen, oplyser TechCrunch.
“Deezer har været i frontlinjen i kampen mod svindel og udvanding af udbetalinger relateret til AI-musik i næsten to år,” siger Deezers topchef Alexis Lanternier i udmeldingen. Kun mellem én og tre procent af det samlede afspilningstal på platformen kommer fra AI-numre, men langt de fleste af de streams vurderes at være svindel.
Spotify har slettet 75 millioner numre
På Spotify, som er den mest brugte musiktjeneste i Danmark, har omfanget også tvunget selskabet til at rykke ud med nye politikker. Tjenesten har det seneste år fjernet mere end 75 millioner “spam-numre”, og cirka 100.000 nye numre uploades hver dag, ifølge Music Business Worldwide.
Spotify har indført et nyt spam-filter, en politik mod uautoriseret stemmekloning og et system, hvor kunstnere kan oplyse, om AI har været brugt i vokal, instrumentering eller efterbearbejdning. Selskabet vil ikke bandlyse AI-musik som helhed.
“Vi er ikke her for at straffe kunstnere, der bruger AI ægte og ansvarligt,” sagde Charlie Hellman, der er chef for musikprodukter hos Spotify, da de nye regler blev præsenteret sidste efterår.
Danske brugere mærker det i algoritmen
For danske lyttere er streaming stort set enerådende, og både Spotify og Apple Music bygger deres anbefalinger på algoritmer, der reagerer på lyttermønstre. Fylder AI-numre stadig mere i katalogerne, øges risikoen for, at de også dukker op i afspilningslister og daglige anbefalinger, selvom de kun står for en lille del af det faktiske forbrug.
Koalitionen skriver, at den er klar til at “drøfte disse principper” med chart-organisationer og branchesammenslutninger globalt. Hverken Billboard, den britiske Official Charts Company eller andre store chart-udbydere har foreløbig meldt tilbage, om de vil indarbejde de nye kriterier.
