Mikkel Christensen
Europas omfattende regler for digitale platforme står over for en ny juridisk prøve.
Europas omfattende regler for digitale platforme står over for en ny juridisk prøve.
Elon Musks sociale medieselskab X har taget Europa-Kommissionen i retten og har dermed gjort en regulatorisk konflikt til en bredere diskussion om ytringsfrihed på nettet.
Sagen kan få betydning for, hvor langt europæiske myndigheder kan gå i reguleringen af store techplatforme.
Europas techregler
Konflikten drejer sig om EU’s Digital Services Act (DSA), en omfattende lov, der trådte i kraft i februar 2024. Reguleringen blev indført for at bekæmpe ulovligt indhold og øge gennemsigtigheden på store onlineplatforme.
I december gav Europa-Kommissionen X en bøde på 120 millioner euro under DSA. Straffen henviste blandt andet til designet af platformens blå verificeringsmærke samt bekymringer om gennemsigtigheden i platformens annonce-database.
Ifølge en kommentar offentliggjort af spiked har virksomheden anfægtet beslutningen ved EU’s Ret.
Udfordring i retten
Paul Coleman, administrerende direktør for Alliance Defending Freedom International, skrev i spiked, at sagen kan blive en vigtig test for, hvordan DSA håndhæves.
X bestrider Kommissionens afgørelse i retten med støtte fra den juridiske interesseorganisation. Coleman argumenterede for, at sagen rejser bredere spørgsmål om, hvorvidt EU-regulatorer kan få indflydelse på, hvilken tale der tillades på store platforme.
Han beskrev retssagen som en del af en større kamp om ytringsfrihed i det digitale offentlige rum.
Spændinger med Bruxelles
Europæiske embedsmænd har tidligere advaret sociale medieplatforme om at overholde DSA.
Den tidligere EU-kommissær Thierry Breton skrev i 2023: “You can run but you can’t hide… fighting disinformation will be legal obligation under [the] DSA… Our teams will be ready for enforcement.”
Da Musk skrev “the bird is free” efter at have købt Twitter, svarede Breton: “In Europe, the bird will fly by our rules.”
Den tidligere næstformand i Kommissionen, Věra Jourová, sagde også, at X’s “actions and compliance with EU law will be scrutinised vigorously and urgently”.
Bredere debat om ytringsfrihed
Tilhængere af DSA mener, at loven er nødvendig for at begrænse skadeligt eller ulovligt indhold online. Kritikere advarer dog om, at reglerne kan presse platforme til at fjerne lovlig ytring.
I sin kommentar fremhævede Coleman sagen om den finske parlamentariker Päivi Räsänen, som blev retsforfulgt efter at have delt et bibelcitat på sociale medier i forbindelse med kritik af sin kirkes støtte til et Pride-arrangement.
Domstolens afgørelse i sagen mod X kan få betydning for, hvor stramt europæiske myndigheder fremover kan regulere online ytringer i EU.
Kilder: spiked
