Mikkel Christensen
En tæt fulgt retssag i Los Angeles kan ændre, hvor langt amerikanske domstole vil gå i at holde teknologiselskaber ansvarlige for unge brugeres mentale helbred.
En tæt fulgt retssag i Los Angeles kan ændre, hvor langt amerikanske domstole vil gå i at holde teknologiselskaber ansvarlige for unge brugeres mentale helbred.
Meta-topchef Mark Zuckerberg vidnede i denne uge i en sag, som juridiske iagttagere mener kan teste grænserne for de mangeårige beskyttelser af onlineplatforme.
Høje indsatser i Los Angeles
Søgsmålet, anlagt af en 20-årig, behandles som en del af en bredere bølge af retssager med mere end 1.600 sagsøgere, rapporterede Mashable. Klagerne retter sig mod Meta, TikTok, Snapchat og Googles YouTube og hævder, at platformene er designet på måder, som kritikere mener fremmer langvarig brug blandt mindreårige.
TikTok og Snapchat har indgået forlig i Los Angeles-sagen, ifølge Mashable, mens andre relaterede sager fortsætter.
Kernen i sagen er, om virksomheder kan holdes ansvarlige for påstået psykisk skade knyttet til produktdesign og ikke kun til brugergenereret indhold. Den skelnen kan få stor betydning i lyset af den ansvarsbeskyttelse, platforme historisk har haft under Section 230 i Communications Decency Act.
Granskning af platformdesign
Under afhøringen blev Zuckerberg presset på Metas sikkerhedsforanstaltninger for yngre brugere og interne præstationsmålinger. Mashable rapporterede, at sagsøgerens advokat udfordrede ham på, om virksomhedens systemer belønner højere engagement.
Zuckerberg afviste påstanden om, at Meta søger at maksimere tiden brugt på Instagram uanset brugernes trivsel.
“If you do something that’s not good for people, maybe they’ll spend more time [on Instagram] short term, but if they’re not happy with it, they’re not going to use it over time,” sagde han. “I’m not trying to maximize the amount of time people spend every month.”
Han forklarede også, at Meta har indført tiltag med henblik på at begrænse mindreåriges adgang til platformene, bemærkede Mashable.
Debat om unges brug
Tidligere i retssagen adresserede Instagram-chef Adam Mosseri anklager om, at appen fremmer afhængighed blandt teenagere. Han afviste betegnelsen “clinical addiction”, men erkendte, at nogle brugere oplever det, han beskrev som “problematic use.”
“It’s relative. Yes, for an individual, there’s such a thing as using Instagram more than you feel good about,” sagde Mosseri. “We make less money from teens than any other demographic on the platform.”
I en udtalelse før vidneforklaringerne begyndte, sagde Meta, at nævningene skal afgøre, om Instagram i væsentlig grad bidrog til sagsøgerens mentale udfordringer, og argumenterede for, at hun stod over for alvorlige problemer før sin brug af sociale medier.
Dommen kan påvirke fremtidige retssager og øge presset i Washington for strengere regulering af, hvordan digitale platforme designes og markedsføres til unge.
Kilder: Mashable
