Sommer-tjek inden mobilkøb: 200 megapixel slår ikke din gamle iPhone

Mange danskere skifter telefon før sommerferien, og kameraet er ofte det vigtigste salgsargument. Producenterne fremhæver gerne 200 megapixel mod konkurrentens 48, som om mere altid er bedre.

Den logik holder bare ikke. Sensorens fysiske størrelse, optikken og billedbehandlingen afgør langt mere end pixelantallet, og en ældre iPhone slår ofte en helt ny Android-topmodel i den faktiske brug.

Større pixels fanger mere lys

Et kamera fungerer ved at de enkelte pixels på sensoren fanger lys. Jo større hver pixel er, jo mere lys kan den opsamle, og jo mindre billedstøj kommer der i fotoet, især når det er overskyet eller indendørs. To sensorer kan have præcis samme antal pixels og alligevel levere meget forskellige billeder, hvis pixelstørrelsen er forskellig. Det er sensorens samlede lysoptag, ikke pixelantallet, der bestemmer billedkvaliteten.

For at presse 200 megapixel ind på en smartphone-sensor skal pixlerne være ekstremt små. Samsungs ISOCELL HP3, som sidder i flere Android-topmodeller, bruger pixels på blot 0,56 mikrometer, de første af den størrelse i industrien. Til sammenligning kombinerer Apple pixels på sin 48-megapixel sensor til super-pixels på 2,44 mikrometer ved svagt lys, altså mere end fire gange så store.

Producenterne snyder selv med tallet

Det interessante er, at producenterne selv ved at det høje pixelantal ikke giver bedre billeder i hverdagen. Derfor bruger de en teknik kaldet pixel-sammenlægning, hvor flere små pixels lægges sammen til én stor, så lysoptaget bliver højere.

Samsungs 200-megapixel sensor leverer i praksis et 12,5-megapixel billede ved at samle 16 pixels til én ved svagt lys. Apple bruger en lignende metode i sin Fusion-teknologi, hvor telefonen kombinerer et 48-megapixel og et 12-megapixel billede til et færdigt foto på 24 megapixel. Pointen er som TechRadar beskriver det, at det færdige billede er en “fusion” af det fuldt opløste og det sammenlagte foto. Det færdige resultat har altså langt færre pixels end reklamen lover, men bedre lys og farve.

Sensorens størrelse betyder mere

Vil man have et godt mobilkamera, er sensorens fysiske størrelse en langt bedre indikator end pixelantallet. Den 200-megapixel sensor fra Samsung måler 1/1,4 tommer, hvilket faktisk er mindre end Pixel 6’erens 50-megapixel sensor på 1/1,31 tommer. Flere pixels på en mindre overflade giver simpelthen ringere udgangspunkt.

DxOMark, et uafhængigt testlaboratorium for kameraer, har dokumenteret at flagskibsmobiler nu fanger mindst dobbelt så meget lys som for fire år siden. Forklaringen er større sensorer og bedre optik, ikke flere pixels. Apple har for eksempel fordoblet den lyssamlende overflade mellem iPhone 12 Pro Max og iPhone 15 Pro Max.

Softwaren spiller også en stor rolle. To telefoner med samme sensor kan levere helt forskellige billeder, fordi billedbehandlingen er forskellig. Som DxOMark formulerer det, fjerner en stor sensor ikke nødvendigheden af god software-tuning. Apple bliver typisk rost for stabil video og naturlige farver, mens flere asiatiske mærker scorer højere på rene tekniske test.

Sådan vurderer du et mobilkamera

Inden du betaler 12.000 kroner for en mobil baseret på et tal i reklamen, så kig efter:

• Sensorens størrelse i tommer — jo større, jo bedre. 1/1,3 tommer eller derover er solidt på hovedkameraet.

• Blændetal (f-tal) — lavere er bedre. f/1,6 til f/1,8 slipper mere lys ind end f/2,2.

• Optisk billedstabilisering (OIS), som modvirker rystede hænder, særligt ved video.

• Reelle billedeksempler fra uafhængige anmeldelser, ikke producentens egne marketingbilleder.

Pixelantallet kan du roligt ignorere. Det er der ikke meget ferie-foto i.