Noah Romsdal Hallundbæk Sørensen
Et spørgsmål, der tidligere hørte til i science fiction, bliver nu diskuteret af forskere: Lever vi måske i en computersimulation?
Spørgsmålet om virkelighedens natur har længe optaget både filosoffer og forskere.
Men i takt med at teknologi og kunstig intelligens udvikler sig, virker idéen om en simuleret verden for nogle mindre usandsynlig end før.
Nye forskningsresultater og teorier fra flere forskere har igen sat gang i debatten om, hvorvidt universet omkring os måske blot er en avanceret simulation.
Det skriver Ladbible
Populær teori
Idéen om en simuleret virkelighed blev populær i populærkulturen gennem film som The Matrix og The Truman Show fra slutningen af 1990’erne.
Men tanken er langt ældre og har også været diskuteret inden for videnskaben. Den amerikanske astrofysiker Neil deGrasse Tyson har tidligere argumenteret for, at hvis civilisationer en dag kan simulere universer, kan sandsynligheden for, at vi selv lever i en simulation, være relativt høj.
Ifølge LadBible har fysikeren Melvin Vopson fra University of Portsmouth i flere studier undersøgt, om universet kan være digitalt i sin natur frem for skabt gennem traditionelle fysiske processer.
Universet som computer
I en tidligere artikel forklarede Vopson sin tanke om, at universet kan fungere som en slags gigantisk computer.
“In physics, there are laws that govern everything that happens in the universe, for example how objects move, how energy flows, and so on. Everything is based on the laws of physics,” skrev han i 2022.
Han pegede blandt andet på termodynamikkens anden lov, som beskriver, hvordan uorden i et system, kendt som entropi, normalt kun kan stige eller forblive konstant.
Vopson mener dog, at informationssystemer opfører sig anderledes, fordi mængden af information nogle gange kan falde til et minimum i en stabil tilstand.
Tyngdekraftens rolle
I nyere forskning foreslår Vopson ifølge LadBible, at tyngdekraften kan være en nøgle til at forstå dette.
Han mener, at tyngdekraften muligvis fungerer som en form for “datakomprimering”, hvor universet organiserer og optimerer information, lidt som computersystemer gør.
“The universe evolves in a way that the information content in it is compressed, optimised and organised, just as computers and computer code do,” forklarede han til MailOnline.
Han tilføjede: “Hence, gravity appears to be another process of data compression in a possibly simulated universe.”
Skepsis blandt forskere
Ikke alle forskere er overbeviste om idéen om en simuleret virkelighed.
Ifølge IFL Science har professor Franco Vazza fra University of Bologna undersøgt, hvor meget energi det ville kræve at simulere et helt univers eller blot Jorden.
Hans beregninger tyder på, at energibehovet ville være enormt. Selv en meget simpel simulation ville kræve mere energi end det, der findes i hele Mælkevejen.
“In all cases, the amounts of energy or power required by any version of the simulation hypothesis are entirely incompatible with physics or (literally) astronomically large,” skrev han.
Selv hvis en sådan simulation eksisterede, mener forskeren desuden, at mennesker sandsynligvis aldrig ville kunne opdage den.
