Nicolai Busekist
Der er blevet lagt sag an mod Apple, da de er blevet beskyldt for at have begået lovbrud i forbindelse med AI-træning.
To forfattere har anlagt sag mod Apple og beskylder virksomheden for at have krænket deres ophavsret ved at bruge deres bøger til at træne en kunstig intelligens uden deres samtykke.
Sagsøgerne, Grady Hendrix og Jennifer Roberson, hævder, at Apple har benyttet et datasæt bestående af piratkopierede og ophavsretligt beskyttede bøger, herunder deres egne værker, til træningsformål.
Ifølge klagen kan Applebot, Apples webcrawler, tilgå såkaldte ‘shadow libraries’, som indeholder uautoriserede og ophavsretligt beskyttede bøger – angiveligt inklusive deres egne.
Søgsmålet forsøger at opnå status som gruppesøgsmål på grund af det store antal bøger og forfattere, der findes i disse uautoriserede biblioteker. Det skriver Engadget.
De to primære sagsøgere, Grady Hendrix og Jennifer Roberson, har begge udgivet adskillige bøger. De fremhæver, at Apple – som er en af verdens største virksomheder – ikke har forsøgt at kompensere dem for deres bidrag til et ‘potentielt lukrativt foretagende’.
I klagen skriver de, at Apple har ‘kopieret de ophavsretligt beskyttede værker’ med det formål at træne AI-modeller, hvis output konkurrerer med og udvander markedet for de originale værker. Uden disse værker ville Apple Intelligence ifølge sagsøgerne have væsentligt mindre kommerciel værdi.
Videre fremgår det af klagen, at Apples handlinger har frataget sagsøgerne og gruppen kontrol over deres arbejde, undergravet den økonomiske værdi af deres indsats og placeret Apple i en position til at opnå enorm kommerciel succes gennem ulovlige midler.
Denne sag er blot én af mange retssager, der i øjeblikket er rettet mod virksomheder, som udvikler generative AI-teknologier. OpenAI er involveret i flere, herunder sager anlagt af The New York Times og USA’s ældste nonprofit nyhedsmedie.
Et andet eksempel er Anthropic, der er virksomheden bag chatbotten Claude, som for nylig indvilgede i at betale 1,5 milliarder dollars for at indgå et forlig i en sag om ophavsretskrænkelse.
I den sag blev virksomheden ligeledes beskyldt for at have anvendt piratkopierede bøger fra onlinebaserede biblioteker til at træne sin AI-teknologi. Ifølge oplysninger vil de 500.000 forfattere i sagen hver modtage cirka 3.000 dollars pr. værk.
