Nicolai Busekist
En ny undersøgelse peger på manglende beskyttelse mod sporing sammenlignet med konkurrerende browsere.
En ny rapport sætter fokus på manglende privatlivsbeskyttelse i Google Chrome. Ifølge mediet Neowin mangler den kendte browser nenlig en central funktion, som allerede findes i flere konkurrerende alternativer.
Rapporten gør det specifikt klart, at Chrome tilbyder ‘næsten ingen indbyggede forsvar mod fingerprinting’, hvilket står i kontrast til andre browsere som Mozilla Firefox, Brave og Microsoft Edge.
Fingerprinting er en metode, hvor brugere spores via unikke data fra deres enhed, såsom styresystem, grafikkort og browserindstillinger. Det gør det muligt at identificere brugere på tværs af hjemmesider – selv uden brug af cookies.
Undersøgelsen fremhæver, at Chrome i høj grad mangler beskyttelse mod denne type sporing.
“Canvas, audio, WebGL, fonts og speech synthesis-API’er er helt ubeskyttede,” fremgår det af rapporten.
Det betyder i bund og grund, at følsomme data potentielt kan tilgås og bruges til at opbygge en unik profil af brugeren.
Ifølge rapportens forfatter har Google tidligere arbejdet på nye privatlivsløsninger, men projektet blev droppet.
“Google opgav sine Privacy Sandbox-planer og efterlod os uden noget,” lyder det.
Samtidig viser tidligere analyser, at Chrome klarer sig dårligere end flere af deres konkurrenter, når det kommer til privatliv. I en af de seneste undersøgelser fik browseren en høj score, hvilket i denne sammenhæng dog er negativt.
Til sammenligning tilbyder Firefox en funktion, der kan reducere fingerprinting, mens Brave går skridtet videre ved helt at blokere kendte sporingsmetoder og ændre visse data løbende. Edge har også indbyggede værktøjer til at begrænse sporing.
Rapporten antyder derfor, at Chrome fortsat har udfordringer med at beskytte brugernes anonymitet på nettet.
