Noah Romsdal Hallundbæk Sørensen
Spændingerne stiger, efterhånden som flere lande bliver trukket ind i den voksende konflikt.
Spændingerne i Mellemøsten er vokset markant de seneste uger.
Militære angreb og gengældelsesaktioner har fået flere lande til at blive involveret, hvilket øger frygten for en bredere konflikt.
Samtidig diskuterer mange, hvad der kan ske, hvis situationen eskalerer yderligere.
Nogle eksperter peger også på, hvilke steder i Europa der potentielt kan være blandt de sikreste i tilfælde af en større global krise.
Det skriver LadBible
Konflikten udvides
De seneste angreb fra USA og Israel mod Iran har bidraget til en kraftig optrapning i regionen. Ifølge BBC er der rapporteret om eksplosioner i flere iranske byer, efter at USA’s præsident Donald Trump annoncerede, at der var indledt “major combat operations”.
Trump forklarede i en video på Truth Social, at målet er at “destroy their missiles and raze their missile industry to the ground”.
Iran har reageret ved at affyre missiler mod Israel og flere Golfstater, herunder Qatar, De Forenede Arabiske Emirater, Bahrain og Kuwait. BBC rapporterer, at mindst ni mennesker blev dræbt i et angreb på den israelske by Beit Shemesh.
Samtidig har kampe spredt sig til Libanon, hvor den iransk-støttede milits Hizbollah har affyret raketter mod Israel, hvilket har udløst israelske gengældelsesangreb.
Storbritanniens rolle
Storbritannien har forsøgt at holde afstand til direkte kamphandlinger, men landet spiller stadig en rolle i regionen. Premierminister Keir Starmer har bekræftet, at britiske fly er blevet sendt i luften som del af en “defensive operation”.
Operationen skal ifølge Starmer beskytte “our people, our interests and our allies”.
Regeringen har også givet USA tilladelse til at bruge britiske militærbaser i forbindelse med angrebene, selv om Storbritannien ikke selv deltog i selve operationerne.
Udenrigsminister Yvette Cooper afviste over for Sky News, at Storbritannien er på vej ind i endnu en Irak-lignende konflikt og understregede, at regeringen ønsker en diplomatisk løsning.
Mulige sikre steder
Den voksende usikkerhed har fået nogle til at spekulere i, hvor i Europa man ville være mest sikker i tilfælde af en større krig.
Schweiz nævnes ofte som et oplagt valg på grund af landets lange tradition for neutralitet. Landet har ikke deltaget i større internationale konflikter i mere end 200 år.
Irland og Østrig fremhæves også, da begge lande historisk har haft neutrale positioner i internationale konflikter.
Andre peger på Danmark og Portugal. Danmarks strategiske placering og militære kapacitet kan give en vis beskyttelse, mens Portugals geografiske placering i Europas vestlige udkant gør landet mindre udsat for direkte kamphandlinger.
Selv med disse overvejelser understreger eksperter dog, at ingen steder i verden nødvendigvis vil være helt sikre i tilfælde af en global konflikt.
