Mikkel Christensen
AI skriver overskrifterne hurtigere end nogen journalist – men hvad sker der, når ingen længere ved, hvem der fortæller sandheden?
AI flytter ind i redaktionslokalet
Ifølge Reuters Institute bruger flere store mediehuse nu generativ AI til overskrifter, rubrikker og billeder. Teknologien sparer tid, men rejser spørgsmålet: hvem har egentlig skrevet historien?
Folk tror stadig på mennesker – ikke maskiner
Undersøgelsen viser, at flertallet af læsere foretrækker artikler skrevet af journalister. Kun 19 procent siger, de stoler på AI-genereret indhold. Mistilliden er størst i Europa, hvor kravet om transparens er voksende.
AI bliver redaktør – ikke kun assistent
Ifølge BBC tester flere medier systemer, hvor AI selv prioriterer historier. Den kan vælge, hvilke nyheder der vises først, og hvilke der gemmes. Dermed flytter magten fra redaktøren til algoritmen.
Journalister mister ikke jobbet – endnu
Reuters vurderer, at AI i 2025 mest bruges som støtte til research og sproglige forbedringer. Men når maskinen kan skrive troværdigt på sekunder, bliver presset på løn og bemanding uundgåeligt.
Frygten for forfalskede billeder vokser
Ifølge rapporten mener over 70 procent af læserne, at AI-billeder og video vil gøre det sværere at kende sandhed fra manipulation. Behovet for tydelig mærkning og kildekontrol stiger eksplosivt.
Tillid bliver den nye valuta
Reuters Institute konkluderer, at medier med klar etik og gennemsigtighed står stærkest. Læserne vælger hellere et troværdigt medie end et hurtigt. AI skaber ikke tillid – mennesker gør.
Den digitale sandhedskrise
Eksperter advarer om, at kunstig intelligens udvisker grænsen mellem fakta og fiktion. Når maskiner citerer, omskriver og kombinerer information, bliver det sværere at afgøre, hvad der egentlig er virkeligt.
Et nyt kapløb om troværdighed
Fremtidens nyheder handler ikke om at være først, men om at være ægte. De medier, der mestrer gennemsigtighed og ansvarlig brug af AI, vinder tilliden – resten risikerer at forsvinde i støjen.
