Mikkel Christensen
Mens EU regulerer, innoverer resten af verden. Spørgsmålet er, om Europa stadig styrer udviklingen – eller bare følger efter.
Mens EU diskuterer regulering, udvikler Silicon Valley, Kina og AI-virksomheder nye teknologier i et tempo, der efterlader Europa bagud. Spørgsmålet er, om EU stadig kan følge med – eller allerede har tabt kapløbet.
Lovgivning i slowmotion
EU’s beslutningsproces tager år. AI Act, Digital Services Act og Data Act er skridt i den rigtige retning, men virkeligheden bevæger sig hurtigere end lovteksterne.
Silicon Valley sætter tempoet
Amerikanske virksomheder som OpenAI, Google og Meta eksperimenterer konstant. De tester produkter globalt, mens EU stadig forhandler paragraffer og etik.
Kina og USA fører an
Kina investerer massivt i AI og hardware, mens USA dominerer software og kapital. Europa forsøger at beskytte privatliv og etik – men mister markedsandele og innovation.
Regulering som bremse
Selv om EU’s model beskytter borgerne, hæmmer den også udviklingen. Virksomheder vælger at lancere produkter uden for EU, hvor kravene er lavere og farten højere.
Tabt talent og investeringer
Flere europæiske AI-startups flytter til USA for at få adgang til kapital og friere rammer. Ifølge OECD er Europas andel af globale AI-investeringer faldet med 40 procent siden 2020.
En nødvendig balance
Europa skal finde balancen mellem kontrol og innovation. For stram regulering kvæler kreativiteten – men for svag kontrol kan koste tillid og sikkerhed.
Det politiske efterslæb
Teknologi udvikles på måneder, men politik tager år. Resultatet er et voksende hul mellem magt og virkelighed – hvor tech-giganterne sætter dagsordenen.
Europas valg
Vil Europa være verdens digitale dommer eller deltager? Svaret vil afgøre, om kontinentet forbliver relevant i den næste teknologiske æra – eller bliver tilskueren, der engang førte an.
