Nicolai Busekist
Elon Musk forsøgte at alliere sig med Mark Zuckerberg, så de sammen kunne købe OpenAI, der står bag tjeneste ChatGPT.
OpenAI har indsendt nye dokumenter til retten, hvor virksomheden hævder, at Elon Musk forsøgte at overbevise Metas medstifter og administrerende direktør, Mark Zuckerberg, om at støtte hans tilbud om at købe virksomheden bag ChatGPT.
Det skal bemærkes, at dette tilbud – til en værdi af 9,74 milliarder dollars – blev fremsat af Musk i begyndelsen af året. På det tidspunkt var Musk en del af et konsortium, der var blevet dannet med det formål at købe OpenAI.
OpenAI’s medstifter og CEO, Sam Altman, afviste tilbuddet og tilbød i stedet at ‘købe Twitter’ for et lignende beløb. Musk afviste ikke blot dette forslag, men kaldte også Altman for en ‘svindler’.
Ifølge mediet Business Insider giver de dokumenter, som blev offentliggjort torsdag den 21., yderligere indsigt i sagen. Her fremgår det, at Musk (via sit firma xAI) kontaktede Zuckerberg for at drøfte ‘potentielle finansieringsaftaler eller investeringer’ i AI-virksomheden.
Konflikten mellem Musk og Altman er velkendt og stammer fra det dramatiske forløb, da førstnævnte forlod OpenAI tilbage i 2018.
Her er det værd at nævne, at Musk var medstifter af OpenAI i 2015 og forsøgte endda at fusionere AI-virksomheden med Tesla i håb om at få kontrol over den teknologi, der nu ledes af Altman. Disse forsøg mislykkedes, og Musk trak sig fra OpenAI og stiftede i 2023 sit eget AI-firma, xAI.
Siden da er uoverensstemmelserne mellem de to milliardærer blevet hyppigere, og senest kom de op at skændes på det sociale medie X, fordi Musk beskyldte Apple for at favorisere ChatGPT på bekostning af xAI’s chatbot Grok på App Stores ranglister.
“Apple opfører sig på en måde, der gør det umuligt for nogen AI-virksomhed andet end OpenAI at opnå førstepladsen i App Store. Det er en klar overtrædelse af konkurrencereglerne. xAI vil straks tage retslige skridt,” skrev Musk i et opslag på det sociale medie.
Det fik Altman til at svare direkte og kalde udtalelserne ironiske, idet han påpegede, at Musk angiveligt manipulerer algoritmerne på X til fordel for sig selv og sine firmaer.
“Det er en bemærkelsesværdig udtalelse, når man tænker på, hvad jeg har hørt om, hvordan Elon manipulerer X til egen fordel og til skade for konkurrenter og personer, han ikke kan lide,” skrev Altman og delte en artikel fra Platformer, der anklager Musk for at have skabt et system, hvor hans egne opslag altid vises først i brugernes feeds.
Få timer senere svarede Musk og henviste til, hvor mange følgere de hver især har på X:
“Din løgner, dit opslag med det vrøvl fik tre millioner visninger – meget mere end nogen af mine, selvom jeg har 50 gange så mange følgere som dig,” skrev Musk.
Ikke overbevist udfordrede Altman Musk til at underskrive en skriftlig erklæring om, at han aldrig havde ændret X’s algoritme for at fremme sine egne virksomheder eller skade konkurrenterne.
“Vil du skrive under på en erklæring om, at du aldrig har foretaget direkte ændringer i X’s algoritme med det formål at skade konkurrenter og hjælpe dine egne firmaer? Jeg undskylder, hvis du gør det,” spurgte Altman.
OpenAI-lederen lavede yderligere to opslag, hvor han svarede Musk og foreslog, at det kunne skyldes ‘manglende evner’ eller endda ‘bots’, at Musks opslag klarer sig dårligere.
