Jesper Bengtson
En amerikansk appelret har fjernet den sidste juridiske bremse for tusindvis af søgsmål mod Meta om Facebook og Instagrams virkning på unge.
Den 9. amerikanske appeldomstol afviste 10. august en anke fra Meta, Google, ByteDance og Snap, der ville have fået tusindvis af afhængighedssager mod dem afvist på forhånd. Kendelsen betyder, at cirka 2.400 samlede føderale søgsmål og yderligere omkring 3.300 sager ved delstatsretten i Californien nu kan gå videre til rettergang, skriver The Next Web.
Selskaberne havde hængt deres forsvar op på Section 230 fra den amerikanske Communications Decency Act fra 1996, der normalt beskytter platforme mod ansvar for det, brugerne selv lægger op. Dommer Jacqueline Nguyen fastslog i afgørelsen, at når Kongressen ønsker at give immunitet mod at blive sagsøgt, ved den godt, hvordan man skriver det, altså at loven er et forsvar mod erstatningsansvar, ikke en immunitet mod at ryge for retten.
Retssag i Oakland med krav på 9.600 milliarder kroner
Første og mest omfattende slag står allerede i denne uge. Jury-udvælgelsen til den føderale retssag i Oakland begynder fredag den 14. august, og de indledende procedurer ventes efter planen 18. august. Sagen føres af U.S. District Judge Yvonne Gonzalez Rogers.
Bag søgsmålet står fire delstater: Californien, Colorado, Kentucky og New Jersey. Tilsammen kræver de 1.400 milliarder dollar i bøder, hvilket svarer til omkring 9.600 milliarder kroner. Beløbet er beregnet ved at gange antallet af unge brugere, staterne mener er ramt af Metas platforme, med de bødesatser, delstaternes forbrugerbeskyttelseslove foreskriver pr. overtrædelse, oplyser Reuters.
Beløbet ligger tæt på Metas samlede markedsværdi. I sit svar til retten skrev Meta, at “sagsøgernes vilde beregninger har intet grundlag i fakta eller loven”, og at “en straf af den størrelsesorden har ingen sidestykke i forbrugerbeskyttelsens historie”. Selskabet afviser at have vildledt offentligheden og har tidligere argumenteret for, at afhængighed af sociale medier ikke er en anerkendt psykiatrisk diagnose.
Tidligere kendelser peger imod Meta
Kernen i sagen er, at Facebook og Instagram ifølge sagsøgerne er skruet sammen til at gøre teenagere afhængige gennem uendelig scroll, algoritmer og notifikationer, der fastholder de yngste brugere så længe som muligt.
Det argument har allerede vundet i flere retssale. Delstaten New Mexico fik i marts 2025 tildelt 375 millioner dollar (cirka 2,6 milliarder kroner) af en jury, som fandt, at Meta havde vildledt forbrugerne. Og en delstatsjury i Californien kendte tidligere i år Meta ansvarlig for skadeligt design i en enkeltmandssag anlagt af en 20-årig sagsøger, skriver Forbes om den kendelse, der samlet endte på 6 millioner dollar, godt 41 millioner kroner.
Sagen kan få europæisk afsmitning
En dom mod Meta i USA kan blive kimen til lignende søgsmål i Europa og lægge yderligere pres på EU’s håndhævelse af Digital Services Act. Herhjemme har regeringen allerede sat spørgsmålet på dagsordenen. Statsminister Mette Frederiksen foreslog i Folketingets åbningstale 7. oktober 2025 en aldersgrænse på 15 år for sociale medier med en dispensationsmulighed fra 13-års alderen. Et konkret lovforslag ligger dog ikke i regeringens lovkatalog for det indeværende folketingsår.
