Apple har længe været kendt for at levere premiumprodukter til premiumpriser.
Når det gælder flagskibene som iPhone 16 Pro og Pro Max, følger ydelsen med prisen.
Men billedet ser anderledes ud i den mere prisvenlige ende, hvor konkurrenterne for alvor presser Apple.
Det nye iPhone 16e, som Apple lancerede i februar, er teknisk set en ny model – men mange vil mene, at det i praksis blot er en gammel idé i ny indpakning.
Sammenlignet med konkurrenter i samme prisklasse er det svært at argumentere for, at Apple her leverer valuta for pengene.
Google og Samsung sætter barren højere
Et Google Pixel 9 koster nogenlunde det samme som et iPhone 16e, men byder på et 120 Hz OLED-display, både vidvinkel- og ultravidvinkelkamera samt avancerede AI-funktioner.
Alt sammen i en formfaktor, som føles moderne – uden at kræve et Pro-logo.
Og så er der Samsung.
Med Galaxy A56 til under 3.000 kroner tilbyder sydkoreanerne et solidt mellemklasse-alternativ med stor skærm, god batterilevetid og anstændig ydeevne.
Kabelløs opladning er droppet – men det er til at leve med, når prisen er så lav.
Apple har intet svar
Det, der gør sagen ekstra bemærkelsesværdig, er, at Apple reelt ikke har et alternativ under iPhone 16e. Forbrugere, der ikke ønsker at bruge over 6.000 kroner på en ny telefon, henvises til brugtmarkedet.
Konkurrenterne har til gengæld fyldt hylderne med prisvenlige modeller, der giver langt mere funktionalitet – til langt færre penge.
Apple plejer at være trendsætteren.
Men her må de erkende, at de er blevet overhalet.
