Emil Martesen
Googles AI Overview har præsenteret en satirisk påstand som fakta og hævdet, at amerikanske Flock-overvågningskameraer indeholder guld og kobber for op mod 4.500 kroner pr. enhed.
Påstanden er fysisk umulig. Selve kameraet vejer omkring 1,4 kilo, mens Google Search’ AI-svar oplyste, at hver enhed indeholder op til 23 pund kobber, det svarer alene til over 10 kilo. Den slags forskel opdager en almindelig bruger sjældent, når svaret leveres i den lille boks øverst i søgeresultatet.
Historien blev først omtalt af det amerikanske it-medie TechSpot, efter brugere delte skærmbilleder af AI-svaret. Google har siden ændret svaret og fortæller nu selv, at der er tale om en internet-myte.
Fra en Substack-blog til Googles søgning
AI-svaret byggede på to kilder, som ingen redaktion ville have brugt. Den ene var en anonym Substack-blog med navnet “do.not.obey.do.not.comply”, der skønnede en “skrap-værdi” på 150 til 500 dollar pr. kamera uden nogen form for teknisk analyse. Den anden var et opslag på Instagram fra en konto med fokus på cannabisdyrkning, hvor selve billedet så ud til at være genereret af AI.
Ifølge HotHardware stammede påstandene oprindeligt fra privatlivs-aktivister, der delte overdrevne tal som satire i protest mod Flocks nummerpladelæsere. Googles model læste satiren som fakta og gengav den i et autoritativt sprog.
Sådan så det falske svar ud
I det oprindelige AI-svar hed det, at et Flock-kamera indeholder “omkring 1 til 5 gram guld” i printkort og ledninger samt “mellem 2 og 23 pund kobber”. Med en guldpris omkring niveauet fra midten af 2026 lød regnestykket på omtrent 650 dollar, eller cirka 4.500 kroner, pr. enhed.
Det er ikke rigtigt. Kameraerne indeholder kun spor af ædle metaller, som al anden lille elektronik gør. Googles opdaterede svar erkender selv, at kobber-tallet er falsk, og henviser til, at hele kamera-huset kun vejer omkring tre pund.
Virkelige kameraer bliver stjålet, men af andre grunde
Historien lander ind i en periode med reel hærværk mod Flocks kameraer i USA. TechCrunch beskrev i februar 2026, hvordan borgere flere steder skærer kameraerne ned eller ødelægger dem, og at der ifølge aktivistgruppen DeFlock er omkring 80.000 nummerpladelæsere i drift i USA. Motivet er dog ikke ædle metaller, men bekymring for privatlivet og for, at data bliver brugt af den føderale immigrationsmyndighed ICE.
I august 2026 er der rapporteret nye tilfælde af hærværk mod Flock-kameraer i flere delstater, blandt andet i Florida og Minnesota. Ingen af sagerne er offentligt sat i forbindelse med guld-påstanden, men Moneywise påpeger, at en læser, der handlede på AI-svarets råd, i bedste fald ville stå med en tiltale for hærværk og intet salgbart udbytte.
En kendt fejltype med reelle konsekvenser
Google har ikke selv forklaret, hvorfor AI Overview vægtede en anonym blog og et Instagram-opslag højere end almindelige teknik-kilder. Sagen føjer sig til en række eksempler på, at store sprogmodeller mekanisk kan gengive satire eller løse påstande som fakta, når kildegrundlaget er tyndt. I 2024 kom Googles AI Overview i søgelyset, da tjenesten blandt andet anbefalede brugere at komme lim på deres pizza for at holde osten på plads.
Forskellen på pizzaen og Flock-kameraerne er, at rådet denne gang pegede på fysiske genstande i det offentlige rum, som er dyre for kommuner at udskifte og potentielt strafbare at røre ved.
