Nicolai Busekist
Apple er blevet ramt af nye problemer, da de er blevet sagsøgt af to professorer.
Cirka en måned efter at være blevet anklaget for at bruge piratkopierede bøger til at træne sin kunstige intelligens, står Apple nu over for endnu et lignende gruppesøgsmål.
Ifølge Bloomberg Law har to professorer i neurovidenskab fra SUNY Downstate Health Sciences University i New York indgivet en klage mod Apple. De hævder, at Apple har anvendt deres ‘registrerede værker uden tilladelse’ som en del af virksomhedens AI-træning.
De to forskere, Susana Martinez-Conde og Stephen Macknik, mener, at Apple har brugt såkaldte ‘skyggebiblioteker’ og ‘webcrawlende software’ til at få adgang til piratkopierede bøger, som er ophavsretligt beskyttede.
Ifølge søgsmålet inkluderede det materiale, Apple brugte, to af professorernes egne udgivelser. De gør gældende, at dette skete uden nogen form for samtykke, og at det udgør en klar krænkelse af deres ophavsret. Det skriver Engadget.
Dette er ikke første gang, Apple bliver mødt af denne type beskyldninger. I en tidligere sag blev en anden gruppe forfattere repræsenteret i et gruppesøgsmål, hvor det ligeledes blev hævdet, at Apple brugte ophavsretligt beskyttede værker til at træne sine Apple Intelligence-modeller uden forfatternes tilladelse.
Disse anklager afspejler en bredere bekymring i branchen om, hvordan AI-modeller bliver trænet, og hvorvidt virksomheder overholder ophavsretslovgivningen i processen.
Apple er dog langt fra den eneste gigant, der står over for denne type juridiske udfordringer. OpenAI, udvikleren bag ChatGPT, er blandt andet blevet sagsøgt af The New York Times for lignende overtrædelser.
Den stor sag mod OpenAI handler om brugen af avisens artikler til AI-træning uden tilladelse, hvilket har ført til debat om rettigheder og fair brug i AI-kontekst.
Der findes allerede eksempler på, at disse sager kan få store økonomiske konsekvenser. Tidligere i år indgik AI-virksomheden Anthropic et forlig i en stor sag. Som en del af forliget accepterede de at betale 1,5 milliarder dollars til omkring 500.000 forfattere, som mente, at deres ophavsret var blevet krænket i forbindelse med AI-træning.
Disse sager kan få stor betydning for den fremtidige udvikling og regulering af kunstig intelligens. De rejser vigtige spørgsmål om, hvordan selskaber bør indsamle og bruge data, og om eksisterende ophavsretslovgivning er tilstrækkelig til at beskytte rettighedshavere i en tid med teknologisk udvikling.
