Motorola udnytter smuthul i EU-lov: Foldbar til 6.700 kroner stopper reelle opdateringer efter fire år

Køber du en Motorola Razr 70 Plus, får du en foldbar telefon til 899 euro, eller cirka 6.700 kroner. Motorolas egen produktside lover fire års sikkerhedsopdateringer og tre nye Android-versioner. EU’s officielle energidatabase EPREL angiver derimod seks års opdateringstilgængelighed for samme model.

De to tal ser ud til at modsige hinanden, men det gør de ikke, når man læser med EU-lovens smuthul i baghovedet.

EU-loven kræver noget andet end du tror

Siden 20. juni 2025 har økodesignforordning 2023/1670 krævet, at smartphones skal have styresystem-opdateringer tilgængelige i mindst fem år, regnet fra den dag den sidste enhed af modellen forlader butikshylderne. Reglen markedsføres som en sejr for forbrugerne og som et opgør med planlagt forældelse.

Men den præcise ordlyd i bilag 2 til forordningen er mere blød end overskrifterne. Ifølge en gennemgang hos it-mediet ITdaily kræver reglen kun, at eventuelle opdateringer skal være gratis for brugeren, hvis producenten vælger at udsende dem. Der er ingen bindende pligt til faktisk at udvikle nye sikkerhedsrettelser i hele femårsperioden, kun til at holde den seneste tilgængelige version i download.

Det er det juridiske rum, Motorola bevæger sig i.

Fire års reelle opdateringer, resten er hyldevare

Motorola har over for Notebookcheck bekræftet, at Razr 70 Plus får tre Android-generationer og fire års sikkerhedsopdateringer. Den nuværende plan lyder på Android 17, 18 og 19, hvorefter telefonen står stille. Efter fire år vil producenten stadig kunne stille den seneste opdaterede version til rådighed på sine downloadservere for at leve op til EPREL-erklæringens seks år, uden at nye trusler bliver lukket.

Anmelderne noterer også, at Motorola lover en ny sikkerhedsrettelse hver anden måned. Ved test i sommeren 2026 var den senest udrullede patch tre måneder gammel.

Praktisk konsekvens: en køber, der bruger telefonen længere end fire år, sidder med et apparat der teknisk set opfylder EU’s minimumskrav, men som ikke længere får nye lapper på nye sårbarheder. Notebookcheck kalder praksis “utilstrækkelig” for et premium-produkt i den prisklasse.

Billigere Samsung-modeller slår dyre foldbare

Det paradoksale er, at Motorolas fortolkning af femårsreglen efterlader køberen dårligere stillet end en køber af Samsungs mellemklasse.

Samsung har for både Galaxy A56 og A36 lovet seks store Android-opdateringer og seks års sikkerhedsopdateringer. Det er både flere versionsspring og længere reel dækning end Razr 70 Plus, selvom A-serien ligger på en brøkdel af prisen. Google og Samsungs egne foldbare Galaxy Z-modeller er også oppe på syv års opdateringer, ifølge Notebookcheck.

Med andre ord: den EU-mærkning, der skal gøre det lettere for forbrugere at vælge langtidsholdbare produkter, giver ikke et retvisende billede, når producenterne kan aflevere tallene ved at fryse arbejdet efter fire år.

Loven virker, men kun uden om Motorola

Uden om Motorola har de fleste store producenter alligevel valgt at trække opdateringsperioden op på syv år eller mere efter EU-reglens indtog. Det tyder på, at forordningens signalværdi har haft en effekt, som selve lovteksten ikke sikrer.

For danske forbrugere, der overvejer en foldbar til 6.700 kroner, er der derfor to ting at have øje for før købet: hvor mange nye Android-versioner producenten binder sig til, og hvor mange år der er reelle sikkerhedsopdateringer, ikke bare et download-arkiv. De to tal står sjældent samme sted.