Mikkel Christensen
Donald Trump har anklaget Iran for at bruge kunstig intelligens til at påvirke den globale opinion,
Donald Trump har anklaget Iran for at bruge kunstig intelligens til at påvirke den globale opinion, hvilket åbner en ny front i spændingerne mellem Washington og Teheran.
Hans udtalelser afspejler en voksende bekymring for, hvordan digitale værktøjer bliver brugt til at forme fortællinger i internationale konflikter.
Ifølge Wirualna Polska sagde Trump, at Iran anvender AI som et “desinformationsvåben” og hævdede, at visse vestlige medier arbejder i “tæt koordinering” med Teheran for at sprede AI-genererede “falske nyheder”. Han fremlagde ikke dokumentation.
Senere, om bord på Air Force One, tilføjede han: “AI kan være meget farligt, vi skal være meget forsigtige med det.”
Modstridende forklaringer
Nogle af de eksempler, Trump henviste til, bestrides af uafhængigt verificeret rapportering.
Optagelser, der viser store menneskemængder i Iran til støtte for Mojtaba Khamenei, blev et centralt stridspunkt.
Trump sagde, at billeder af “250.000” støtter var “fuldstændigt AI-genererede”, og at samlingen “aldrig fandt sted”. Uafhængig rapportering indikerer, at begivenheden fandt sted, selvom der ikke findes et bekræftet deltagerantal.
Han henviste også til iranske rapporter om et vellykket angreb på det amerikanske hangarskib USS Abraham Lincoln.
Denne påstand optrådte i iranske statsmedier, men fik begrænset opmærksomhed i større vestlige medier.
Hvad kan bekræftes
Separat rapportering har fokuseret på en hændelse nær Iraks havn i Basra den 11. marts, hvor to tankskibe brød i brand. Ifølge Reuters blev skibene ramt af både med sprængstoffer, hvilket peger på et reelt angreb snarere end fabrikerede billeder.
Kontrasten mellem disse beretninger viser, hvor hurtigt konkurrerende narrativer kan opstå, især når visuelt indhold spredes online før verifikation.
Et skiftende konfliktfelt
Striden understreger en bredere udvikling i moderne konflikter, hvor information i sig selv er blevet et strategisk værktøj.
Manipulerede eller vildledende billeder har cirkuleret bredt under de seneste spændinger i Mellemøsten og har i nogle tilfælde vist begivenheder, der aldrig fandt sted. Analytikere advarer om, at AI gør sådant materiale mere overbevisende og lettere at producere.
Der findes stadig ingen uafhængig dokumentation for flere af Trumps konkrete påstande. Den overordnede bekymring er dog tydelig: det bliver stadig sværere at skelne mellem fakta og manipulation.
Kilder: Wirtualna Polska, Reuters
